Сьогодні нас замете снігом    Попередження про найважливіші гідрометеорологічні явища на 4-6 лютого    На Житомирщині незаконно нараховували "чорнобильські" пенсії    На Житомирщині мікроавтобус насмерть збив пішохода    Прогноз погоди в Україні на 4-6 лютого    
Геннадій Зубко: «Фронт Змін» захистив працівників терцентру Червоноармійська від звільнення з роботи»
 
 
 
 
 
  Февраль 2012  →
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
 
 
Юрій Павленко: Намір Синявської - прояв політичного фарсу
19 августа 2010 | 14:40
Юрій Павленко: Намір Синявської - прояв політичного фарсу
Житомирська регіональна організація політичної партії «Наша Україна», до якої в числі інших організацій позивалась Ірина Максимівна Синявська, наразі не отримала рішення суду і не має інформації, в якому об’ємі та чи дійсно була задоволена скарга колишньої представниці «Нашої України». Однозначно можна говорити про те, що в Апеляційній скарзі, оригінал якої є в юридичному відділі партії, Ірина Синявська вимагала виключно повернення собі депутатських повноважень. Натомість, інформація про нібито повернення їй посади голови ради не була предметом розгляду суду.

Голова регіонального осередку «Нашої України» Юрій Павленко вважає сам намір пані Синявської отримати мандат через рішення суду питанням її совісті, амбіцій та проявом політичного фарсу.

«Застосування імперативного мандату до Ірини Синявської, яка пройшла до обласної ради за списком «Нашої України», відбулось без моєї участі. Хоча, напевне, я підтримав би це рішення. На час позбавлення її мандату депутата, Ірина Синявська вже не мала нічого спільно з «Нашою Україною» та більше позиціонувала себе як представника інтересів Партії регіонів. І саме ця політична сила всіляко намагалась втримати її на посаді голови обласної ради, використовуючи для цього навіть «десанти» народних депутатів. – вважає Юрій Павленко. – Рішення суду напевне буде розглядатись в касаційному порядку і до місцевих виборів повернути мандат Ірина Синявська так чи інакше не зможе. Я не вважаю за необхідне обговорювати рішення суду. Через суд можна повернути мандат, але не совість. Жителі області у 2006 році обрали Ірину Максимівну як представника «Нашої України» і, відповідно, людину яка підтримує погляди партії. Вони не голосували за громадянку Синявську окремо, тому я вважаю її спробу повернення мандату зрадою довіри виборців».

Довідково: Рішення про застосування імперативного мандату до Ірини Синявської було ухвалено на конференції виборчого блоку «Наша Україна» 14.07.2007.

На засіданні Київського Апеляційного Адміністративного суду від 18 серпня 2010 року розглядались апеляційні скарги Житомирської обласної ради та Житомирської обласної територіальної комісії на постанову Богунського районного суду міста Житомира від 13.11.2009 та зустрічний позов Синявської Ірини Максимівни до ХДС, регіональної організації політичної партії «Наша Україна», обласної ради та тервиборчкому щодо поновлення її повноважень.
За матеріалами: http://dzerkalo.info
Новини Selectornews
Новини RedTram
Новини спорту
Світ
Чи задоволені Ви діяльністю мера Житомира?

Дуже, у місті нарешті щось роблять
Так
Ні
Ні, ця влада - найгірша
Не знаю

Здоров'я
Актуальне
© 2010, Інформаційний ресурс Житомирщини «Дзеркало Полісся».
При будь-якому використанні матеріалів посилання (для інтернет-проектів - гіперпосилання) на dzerkalo.info є обов'язковим. Адміністрація Інтернет-порталу «Дзеркало Полісся» може не поділяти точку зору авторів і не несе відповідальності за зміст опублікованих матеріалів.